对《三体》中的黑暗森林理论，如何用自己所学的专业知识来反驳？

反向黑暗森林（动物园理论）:所有文明在发展科技以后都意识到，对体的专仅仅几十年就能形成代差，中的自己宇宙不同文明之间的黑暗何用战争几乎总是一方压倒性的胜利，而发展较为落后的森林所学识反文明几乎不能对高级文明造成伤害，于是理论提出假设，发现其他文明后最好的业知做法是不理会，不提前显示攻击性。对体的专而且宇宙间的中的自己文明也都会提出类似黑暗森林的猜想，如果按照黑暗森林理论，黑暗何用几乎所有发展到一定程度的森林所学识反文明都难逃被催毁的结局，如果文明可以理解上述理论，理论不提前展示攻击性，业知可以避免所有文明全军覆没的对体的专情况，就像动物园里面从未谋面的中的自己物种遇到后，在不了解的黑暗何用情况下不会冒险去攻击。

大多数人觉得黑暗森林理论有问题，都会理所当然地去找黑暗森林理论的基础——“两大公理”和“两大概念”的漏洞，以证明作为结论的黑暗森林理论是错误的。

但实际上，“两大公理”与“两大概念”本身无法证明对错。

错的是即使假设“两大公理”和“两大概念”是对的，也不能推出黑暗森林理论。

“两大公理”和“两大概念”只能得出“文明会尽可能的隐藏自身不被其它文明发现”的结论，不能得出“一个文明发现另一个文明，会首先做出打击消灭另一个文明”的结论。

因为按照“猜疑链”的原则，在宇宙这样大的尺度上，你是不知道你所发现的这个文明是什么样的，你不知道它是比你强还是比你弱，万一人家比你强呢？万一人家早有防备呢？万一人家早就发现了你并且一直在监视你呢？

这个时候贸然首先出手打击，反而有可能招致对方更猛烈的报复。

你不知道对方是什么样，就随意用“二向箔”打击，万一对方早就已经有能够破解二向箔的技术了呢？万一人家能够轻易地捕获二向箔，并借此追踪到你呢？

即使你是乘坐宇宙飞船，在很远的地方打出二向箔，并且极力隐藏自己的位置，超高等级的文明追踪到你也是有可能的吧？

所以，“两大公理”和“两大概念”不仅不能推出“一个文明发现另一个文明，会首先做出打击消灭另一个文明”的结论，还会推出“一个文明发现另一个文明，会极力避免和这个接触，更好的在这个文明面前隐藏自身”的结论。

那假如你知道对方比你弱呢？你会不会首先打击它？

还是不会。

因为“技术爆炸”。

在宇宙这么大的尺度内，你的打击到达人家那里，可能几十万年的时间就过去了，你很难保证在这段时间，人家的科技水平会不会超过你，人家可能早就有了能够轻易拦截并捕获二向箔的技术。

所以，不管你知不知道对方的强弱，按照“两大公理”和“两大概念”，都应该更好的隐藏自己，而不是打击对方。

否则就违反了“猜疑链”和“技术爆炸”理论。

这也与我们目前宇宙的状态相符，可能有很多文明都知道地球的存在，但即使它们的科技水平远超过地球，也都极力避免在地球面前暴露自己。

最后声明，我没有诋毁《三体》的意思，我也觉得“黑暗森林理论”是非常大胆的设定，只是有些狂热地“三体粉”把黑暗森林理论当成是科学真理，只要你说你不相信黑暗森林理论，他就要上来贬低你，我反对的是这种没有素质的“狂热”三体粉。

有点困难

之前知乎一个大佬论证过有三种版本的黑森。

第一种：叶文洁提醒，罗辑冰湖悟道，阿巴阿巴一大堆

第二种：罗辑在冬眠前发的“咒语”，验证了广播恒星坐标以后就会遭到打击，原因不重要，能用就行

第三种：基于概率论的黑森plus，即存在大量高等文明，搞不好就有哪个大佬吃多了要打一发

第一种浑身都是漏洞，第二种是作者设定的事件，没办法证伪，第三种好像没什么大的问题

无法反驳，因为黑暗森林法则是成立的，它是对曾经欧洲人扩张的真实写照！

对比一下地球上的文明，欧洲人发现了美洲大陆之后是不是灭了玛雅人？欧洲人发现了澳大利亚之后，是不是灭了澳大利亚原住民？非洲人是不是近代一直被欧洲人奴役？欧洲人发现了印度之后，是不是把他们变成了殖民地？欧洲人是不是把东南亚的很多国家变成了殖民地？欧洲人是不是把清朝时候的中国变成了半殖民地？

印第安人跟澳大利亚原住民几乎全部灭种了，欧洲人会在意他们吗？稍微有点实力的亚洲人，被变成了半殖民地，欧洲人会在意他们吗？

所以你可以想象一下，黑暗森林法则是不是成立的？

本文地址：http://d.twittercn.com/html/819c499090.html